?

Log in

No account? Create an account
Quizzing the Anonymous
Ignoramus et ignorabimus
Recent Entries 
13th-Jan-2030 01:37 pm - [sticky post] Contents
thinking
If a man will begin with certainties, he shall end in doubts; but if he will be content to begin with doubts, he shall end in certainties. (Bacon)

Давно кругом меня о нем умолкнул слухCollapse )

Last updated on Sept 21, 2017
https://sites.google.com/site/shkrobius/table-of-lj-contents
20th-Jan-2018 02:58 am - ИИ
thinking
Нас закроет лишь мрака филада,
Утопленный во цветие зной,
Где из Летнего выпорхнет сада
Ангел бездны в пыльце ледяной.

https://www.stihi.ru/2010/12/24/4941

Некоторое время назад я обнаружил... Описать непросто. Это двуединая личность: комбинация поэта Якова Есепкина
https://www.stihi.ru/avtor/silverpoetry
https://www.stihi.ru/avtor/yakov1
и литературного критика и публициста Леды Савской.
https://www.proza.ru/avtor/leda2

Есепкин выдает на-гора акмеические стихи. Главный шедевр - (вероятно, несуществующая) поэма «Космополис архаики». Произведение выдающееся:

... История изобилует примерами глухоты современников к гениальным безумцам. Но чудо уже с нами: человечеству навеян «сон золотой». Первая сравнительная параллель – с Данте. «Космополис архаики» столь же полифоничен, имеет ряд внутренних констант. Хотя по объёму он несколько превосходит «Божественную комедию», автору удалось избежать повторов, здесь едва не каждое слово на вес золота. Вероятно, книгу эту будут оценивать грядущие поколения, нам вряд ли стоит стремиться к разгадке феноменальности «Космополиса архаики», слишком велик соблазн упрощения либо остранения (Шкловский) космополисного бездонного пространства, открывающегося по вторичном и последующих прочтениях. Автор привёл пушкинскую ямбическую рать к солнцу Аустерлица, а на солнечных берегах реки Леты образовались гигантские трагические «гравиры». Пророков мрачность есть единственно возможное условие их явления, данная теза Гёте подтвердилась опытом Есепкина. https://www.stihi.ru/2012/10/15/10253

Леда Савская публикует отзывы разнообразных критиков о «Космополисе архаики» - тоже километрами.

Нет на свете русскоязычной платформы, не отмеченой этой неразлучной парочкой: размах их деятельности поражает воображение. Технический уровень таков, что попадались мне вирши по-одиночке, я, наверно, заключил бы, что это сочинение ЕИ - графомана или шизофреника. В некоторых даже случайно появляется смысл, см. https://www.stihi.ru/2016/03/06/8273

Рецензии Савской неотличимы от тех, что водятся в газетах с журналами.

Есепкин существует в нескольких ипостасях (философская, религиозная лирика, разговоры с Бродским и т. п.), которые объединяет узнаваемый стиль. Более всего потрясает цикл элегий "На смерть Цины" (как я понимаю, крысы). Перед каждым из них стоит "опус такой-то". Например, по первой ссылке сразу попадается опус 542. Но я видел опусы за 900.

***

Во время войны союзники оценивали производство танков и Фау-2 по немногочисленным образцам, сравнивая серийные номера деталей и используя Байесовскую статистику. Метод основан на том, что заводы последовательно маркировали некоторые детали (коробки передач, шасси, колеса).
https://en.wikipedia.org/wiki/German_tank_problem
Пользуясь танковым методом, я оценил, что существует 1200 элегий Есепкина на смерть Цины и около 160 псалмов. Динамику их появления понять трудно: то ли это был краткосрочный креативный взрыв, который до сих пор реверберирует по сети, то ли Есепкин творит непрерывно.

Все же на мой вкус Есепкин как-то умственно пишет. То ли дело любовная лирика Василя Калмакатовичa Хасанова!
https://www.stihi.ru/avtor/vasil7

Вот такой ИИ по мне.
16th-Jan-2018 06:29 pm - Shithole countries. 2
thinking
Вспомнил одну из любимых историй отца, про европейский симпозиум по химии пептидов в Москве в 1961-м году. Это был один из первых научных конгрессов, на которые иностранные гости решились взять жен. Дорогих гостей решили отвезти на экскурсию в Загорск.

...На полпути туда, у лесной опушки, автобусы с участниками остановились, и выпрыгнувший [академик М. М.] Шемякин, отчаянно жестикулируя, стал выманивать делегатов на свежий воздух. Недоумевая, они выполнили его странное желание и замерли в тревожном ожидании. Шемякин понял, что переоценил их догадливость и сделал следующий шаг, зычно объявив: "Мужчины налево, женщины направо!" Иностранцы послушно разделились по половому признаку, жены трогательно попрощались с мужьями... Но все кончилось благополучно. Воссоединившиеся супруги с восторгом обменивались впечатлениями, благодаря русских хозяев за доселе неведомое им ощущение полного раскрепощения. http://vivovoco.astronet.ru/HOME/PAPERS/TEXT/CHEM_3.HTM

Бедняги сперва решили, что их шлепнут прямо в лесу. Хорошо, что никого не хватил удар.

Хорошая была страна СССР, ничего не скажешь.
16th-Jan-2018 03:26 pm - Shithole countries
thinking
Нашел познавательную карту - плотность свободнооблегчающихся (aka open defecation):
https://www.nationalgeographic.com/magazine/2017/08/toilet-defecate-outdoors-stunting-sanitation/

Гаити (20 человек на акр) на третьем месте после Индии (44) и Сао Томео (30). Рядом - Того, Эритрея и Непал. По валу, разумеется, Индия с отрывом опережает остальной мир (570 миллионов), следом идут Нигерия с Индонезией, а за ними Пакистан с Эфиопией.

Оказывается, ООН собирает данные по испражнению в умопомрачительныx деталях
https://washdata.org/report/jmp-2017-report-ru-2 (приложение 4)
Узнал оттуда, что в Гаити облегчаются на полях 35% сельского населения, а в Индии 56%. С Нигером и Чадом не сравнить (> 80%). В городском забеге лидируют Сао Томео (43%), Эритрея (33%) и Бенин (28%).

***

Интересно, в какой степени эти сельские % определяются отсутствием удобрений. Там (в первой ссылке) построена корреляции детского недоедания с испражнениями, так Гаити на нем аномалия.

Не зря стараются!
thinking
Эпохальный рассказ, классика жанра. Едва сумел вспомнить. Давненько не читал.
https://www.litmir.me/br/?b=44639&p=1
У Блиша была целая серия на эту тему: колонизация планет. Для этого люди изготовляют гомункулов под местные условия. Планеты обитаемы, но героических покорителей космоса такими пустяками не смутить. Форма гомункулов подбирается, чтобы местная фауна могла без труда съесть гомункулов по-одиночке, но не когда те сплотятся в здоровый коллектив. По мысли автора, такое положение вещей укрепляет нордический дух, развивает здоровое чувство локтя и побуждает здоровый же интерес к исследованию окрестностей. Многие гомункулы в процессе подохнут, ну и хрен с ними, не жалко; оставшиеся покорят планету и пр., неся эстафету разума в далекие уголки Вселенной. Десяток-другой мильонов лет, и Галактика заселена полубогами всех форм и размеров, всецело озабоченных расширением lebensraum'a.

На этом автор ставит точку, хотя тут, конечно, началось бы самое интересное...

***

На планете-океане всего один небольшой остров, а на нем пресные лужицы. В море акватических гомункулов не поселить - их скушают раки, поэтому добрые люди селят свои подобия в относительно безопасной луже. Чтобы им ее для начала хватало, гомункулы совсем махонькие, в 250 мкм. Почему не больше и не меньше? В вершине пищевой цепи лужи находятся коловратки; размеры и силы гомункулов подбираются людьми из соображений гуманизма (см. выше).

Оказывается, что в луже уже обитает местный разум: инфузории туфельки. По природной бесхребетности, они попадают в ярмо к гомункулам. Инфузории логичны, но неинициативны; у заратустр же - сила воли. В союзе с инфузориями, гомункулы побеждают коловраток. Они начинают плодиться в геометрической прогрессии, так скоро будет нечего покушать. Гомункулы строят герметичный экипаж, на котором передовой отряд добирается в соседнюю лужу. Там тоже живут гомункулы, но их почти поели коловратки, потому что те не единились вокруг фюрера. С другой стороны, там есть, что покушать. Рассказ заканчивается длинной речью инфузории туфельки о Triumph des Willens.

***

Типичный такой рассказец о покорении космоса и величии разума. Нетипичным его делает то, что автор микробиолог, и описания жизни в луже по стандартам НФ довольно реалистичные. Особенно запомнилось описание того, как первопроходец пытается пробить головою "небо" - поверхность воды (ему интересно узнать, что снаружи). Для этого гомункул подплывает к стенке и ползет вверх, чтобы вылезти из узкой части мениска.

Такая стратегия вылезания эффектна, но энергетически она мне не кажется лучше вылезания на ровном месте (т.е. вдали от стенки). Кабы не их гуманизм, надо было бы сделать две формы гомункула: жаберную (водную нимфу) и дышащую воздухом крылатую (имаго). У поденщиц вдобавок есть крылатая субимагинальная форма, чтобы преодолеть поверхностное натяжение. Негуманный гомункул вылезал бы из родной лужи и спокойно долетал до другой лужи, где откладывал в воду яйца. Но, наверно, это не способствовало бы силе воли.

С др. стороны, такие насекомые довольно большие, 10-25 мм (в личиночном состоянии). Это либо куколки, которые всплывают к поверхности, либо куколки, "приклеенные" к ней сифонами. Наверно, я не назову сходу примеров преодоления поверхности раздела тварью в 250 мкм (а вы?). Когда размеры порядка микрона, для этой цели обычно используются поверхностно-активные вещества, снижающие поверхностное натяжение (например, так делают мотильные бактериальные колонии).
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3135019/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC107727/
Чисто механическими средствами это энергетически затруднительно.

Но, вообще, идея замечательная: делать разумные существа так, чтоб те постоянно обо что-нибудь разбивали себе лоб, закаляя нордический характер. Что может быть чудеснее покорения космоса: прилететь на Тау Кита и заселить лужицы братками по разуму, из высших соображений подобранными по размеру ротовых отверстий местной живности. И ведь все эти видения Эры Великого Кольца - такие и никакие другие. А потом спрашивают, куда делся интерес к космосу... Туда и делся. Гуманизма и здесь предостаточно.

Поверхностное натяжение не пускает.
13th-Jan-2018 06:26 pm - Контролеры
thinking
...Нашу историю отводит от атомной войны - и от космических исследований, путешествий и расширений. Нет, я не призываю заняться поиском контролеров времени, все равно их не найти. По крайней мере в этом журнале. У меня вот какой вопрос: как вы считаете, что именно выводит нас в эту историческую линию, где нет космоса? https://ivanov-petrov.livejournal.com/2101214.html

Я б ответил, но запрещают...

То, что когда-либо надеялись найти в космосе, уже найдено.

Физически участвовать в покорении безвоздушных пространств - удел немногих; остальным предлагается стать мысленными соучастниками подвигов во имя грядущего будущего человечества. Реальность космических путешествий для нас не более реальна, чем миры люкасовских джедаев и ефремовских коммуноидов. Легче и интереснее вообразить себе космическую романтику с зелеными глазами на голубых ложноножках, никуда не летая.

Эре литературного звездоплавания предшествовала долгая эра литературного покорения полюсов, путешествий к центру земли и на дно морей, которая закончилась тем же результатом. Альтернативная реальность оказалась интереснее. Спускаемые аппараты не показали мир капитана Немо. Полярные экспедиции не открыли вулкан капитана Гатерраса. В Солярисе и стране багровых туч хотя бы есть место для всех, они и есть реальность космических путешествий, которые были бы интересны людям.

***

Мы облетаем Галактику со скоростью 830,000 км/ч - в 3-4 раза быстрее, чем самый быстрый реактивный движок (при облете солнца). Через 230 миллионов лет мы обогнем Галактику, а через четыре миллиарда лет доберемся до туманности Андромеды. Мы пролетели невообразимые бездны. Мимо мелькали звезды, возникали и гибли миры, к нам приземлялись непрошеные гости, от нас улетали наши собственные микроскопические посланцы. Мы уже в космосе, мы всегда в нем были.
thinking
1
Его нашли на кафельном полу
В Финляндии далекой.
Переход
Он претерпел внезапно.
Среди колб
Эксперимент был завершен.
Осиротевших микроскопов ряд
Ему представился,
А дальше только свет.
И нет.

2.
Тогда
За партою сидели мы одной,
Делилися последнею линейкой,
Его порой я циркулем колол,
За что однажды вызван был родитель
Мой в школу на душевный разговор.
Па фотобиохимик был, и нате -
Он тоже вышел фотобиохимик;
По цитохромам ботал.
Ныне там,
Где с воробьем Катулл, где батя с ретиналем,
Где скоро буду я, где все мы скоро будем,
Первопроходец из 8-го Б,
Нечаянно открывший новый список.

3.
Бессонной предрассветною порой
Медвежьей иллинойской зимней ночью
Абкевич, Алешковский, Арутюнов,
Блох, Бродский, Бойченко, Бронштейн

Являются тенями они мне
Во дни невзгод, в дни тягостных раздумий
Мне Вахутинский, Вилл, Володин, Деркачева
Мне Зак, Зилонов, Ильченко, Ицкович
Как талисман, надежда и приют
Те Канер, Карпов и КуренщикОв,
И Лебедев и Левитан и Лесин,
Звезда моя и свет один в окошке,
Омега с альфой, дельта-эпсилон
Сей Либкин, сей Московкин, Ожерельев,
Сей Попель, Почтовик и Рубинштейн,
Не Бейгман, Беликов, Бескурников и Быстрый,
Не Коломийцева, Корсунский, Кочетков,
А Спиваковский, Тейф и Ухов мне отчизна,
Да! - Фурман, Харитонов, Чашник, Шкроб,
Яблонский, Яковлев
мне Царское Село!

4.
не вздыхай не молви "ох"
смерть того не стоит блох
с табурета не сползай
вэй из мир не причитай

нас с тобою встретит дим
шаар ха-гилгулим
не успеешь крикнуть "ой"
как вернут в родной застой

мы тогда с тобою дим
вновь за партой посидим
и мою ты будешь плоть
своим циркулем колоть

буду блох я а ты шкроб
первым я сыграю в гроб
твой задержан номерок
помяни меня дружок
thinking
утро цвета компота из польской моды
26 комиссаров расстрелянных фаренгейтом
станция юго-за
осторожно двери за
крываются и открываются полчаса

станция анархическая
альмаматерьматическая
а
там
чудеса

там
архангел рафаил проводит окружность
шестирукий серафим щурится на щелочь
юпитер сходит дождем на практикантку
биссектриса дрессирует нильского льва
бэ и пэ острят про ка гэ и бэ
методичку роно не ловит блох
в шкафу родина прячет скелет
рашн салад во рту у мисюсь
козел блестит как лысый перс
человеческим языком разговаривает бычек
рваный гондон повторяет "мандела"
контурная карта прекрасна как елена
физдиктант меряется общим гершом
саша и миша улетели в лукоморье
вах какая за закой брынза
бонито чу
хает бу
зинь
ер

дребезжащий звонок превращает в жидкость
подложенный в портфель кристалл

осторожно двери за
возвращаться на юго-за
никогда не хотелось
8th-Jan-2018 11:06 pm - Ножки и крылышки. 3
thinking
Попробую кратко рассказать свою мысль про мух и пауков.

У гипотез о происхождении полета насекомых, что я видел, есть общая черта, которая мне не нравится: ацент всегда ставится на крылышки. Причиной, вероятно, является то, что большинство таких гипотез предполагает первоначально пассивное пользование крылышками: парашютики, планирование, парус. После того, как возникают пассивные крылья, они непонятным образом "обрастают" мышцами и нервами. По сценариям такого типа трудно сказать, почему среди беспозвоночных летают лишь насекомые: пассивные крылья ведь можно представить у кого угодно.

Но возможно представить обратный сценарий: сначала возникают сильные грудные мышцы и способность к их быстрому сокращению, и только потом крылья. Тому есть прецедент: птицы. Развитые мышцы на ногах использовались их предками для обогрева яиц во время похолоданий, для того же им потребовалась высокая скорость метаболизма и увеличенная аэробная емкость; все это были преадаптации к полету. Без этого птицы не смогли бы взлететь.

***

Насекомые считаются хладнокровными, но это не совсем так. Перед полетом многие из них разогревают грудину (ровно как двигатели у наших самолетов), без этого они не могут развить достаточной тяги. Разогрев происходит быстрым сокращением грудных мышц. Во время полета, выделяется даже слишком много тепла (большая часть энергии превращается в тепло, а не механическое движение), и поток воздуха не успевает охладить грудь, где производится тепло. У насекомых есть сердце, но оно бьется слабо и только в состоянии покоя. Во время движения (даже ползком) достаточно гидродинамического возмущения гемолимфы для снабжения тела (газообмен идет полностью через трахеи). Во время полета гемолимфа переносит тепло из груди к задней части тела, и там оно теряется в воздух.

В девонском периоде были два серьезных похолодания; по аналогии с предками птиц, можно предположить, что предки насекомых нуждались в активном разогреве тела. Для этого у беспозвоночных есть только один метод (сокращение мышц). Анатомически не так много мест в теле насекомого, куда такие гипертрофированные мышцы для выделения тепла можно поместить, и грудь удобнее всего. Однако, из-за слабой циркуляции сокращения этих мышц не будет достаточно, чтобы распределять тепло через гемолимфу, нужно постоянное возмущение тела. Поэтому можно представить себе два симметричных отростка-маятника на спине, чья функция - "взбалтывать" тело при сокращении мышц, чтобы гемолимфа быстро распределила тепло, создаваемое в грудине.

Я предлагаю, что зачаточные "крылья" возникли для подобной терморегуляции. В принципе, есть б/м классическая терморегуляционная теория возникновения крыльев, но она другая: "крылья" возникли для улавливания солнечного тепла с большой площади. Моя гипотеза не противоречит такой функции: зачаточные "крылья" (раз они все равно нужны) могли бы использоваться и для улавливания тепла.

***

Такая гипотеза, кроме прочего, сразу объясняет, почему такие прото-крылья не могли бы возникнуть у пауков. У них другая система циркуляции: у паукообразных (в дополнение к трахеям) есть постоянно бьющееся сердце и легкие для газообмена. У пауков высокая скорость метаболизма, и их тело немного теплее окружающей среды, но активной эндотермии у пауков не находят. У них еще гидравлическая система управления конечностями: гемолимфа закачивается в ножки через систему клапанов, разгибая их, а мышцы их сгибают. Если нет давления гемолимфы, паучок не может двигаться (у мертвого паука всегда поджаты лапки). Если температура низкая, паук либо погибает, либо впадает в спячку. Паук не мог бы активно разогревать себя на холоду: из-за своей системы циркуляции, он постоянно терял бы воду через газообмен в легких. Из-за гидравлической системы, такая потеря воды означала бы постепенную потерю подвижности.

Другая проблема: в головогруди паука нет места для грудных мышц, к которым можно прикрепить крылья. Сердце не создает достаточное давление для ножек, для этого есть дополнительные мышцы груди, и они занимают там много места. Все оставшееся место занимают жизненно необходимые органы и мозг, который еще может в ножки проникать: гидравлическая система сложна, и она требует сложного управления. Из-за такой плотной компановки возникает сразу много инженерных проблем. Во-первых, тепло от сокращения грудных мышц шло бы прямо в мозг (у насекомого ганглии отделены в голове). Во-вторых, пауку не нужно "прото-крыльев" для разгона гемолимфы по телу, для этого у него есть сильное сердце. В-третьих, тепло и вода терялись бы в легких. В-четвертых, непредсказуемое расширение гемолимфы стало бы нарушать тонкую работу гидравлики. Наконец, наиболее вероятным кандидатом на создающие тепло мышцы были бы те мышцы, которые накачивают гемолимфу в ножки, а не те, к которым можно было бы прикрепить крылья.

Выходит, что для паука нет возможности эндотермии нужного типа, и тем отрезан путь к полету. Я не могу проделать подобный анализ для всех сухопутных беспозвоночных, так как не знаком с деталями их анатомии, но, мне кажется, там не одна проблема, так другая.

Если есть контрпримеры, было бы интересно узнать.
This page was loaded Jan 21st 2018, 3:01 pm GMT.