Category: компьютеры

Category was added automatically. Read all entries about "компьютеры".

thinking

Встреча с будущим

1.

Летом меня отвели на встречу с будущим: машину, которая сама себя везет. На крыше радар с лидаром, повсюду датчики, чисто луноход. Едет со скоростью 25 миль в час; больше не разрешают без водителя. Машине необходима постоянная связь для позиционирования; если она ее теряет, через несколько минут паркуется: поезд дальше не идет, просьба освободить вагоны. Сейчас такие машины (с запасным водителем, которых вербуют из студентов-гуманитариев) катаются по всей долине. Сказали, что последний год аварии были только по вине людей (горячие водители вьезжают в зад бампером, не выдержав черепашьей езды). И это в Силиконовой долине! Кто же там будет ездить на такой машине? Говорят, будет пьяных развозить из пивных заведений... Дело хорошее. Но раньше с этим справлялся ямщик, с той же скоростью, но гораздо дешевле - и с душою. Не затеять ли экологически чистый бизнес?

2.

В багажнике лунохода находился ящичек, в нем пять распотрошенных компьютеров - электронный мозг; со всех сторон дули вентиляторы. Рядом - суперэкспериментальная модель, где ящичек совсем маленький. Как он охлаждается? Раньше радиатор охлаждал двигатель, теперь компьютер.

Хоть что-то знакомое останется в будущем... Это, да еще пьяные по пятницам.
thinking

Тьюринг

Фильм не смотрел, но мне раскрыли глаза на то, чем он на своей машине в Манчестере занимался. Оказывается, доказал красивый результат о нулях дзета-функции
http://www.ams.org/notices/200610/fea-booker.pdf
с помощью которого пытался найти контр-пример к гипотезе Римана. Но техника подкачала:

...The calculations had been planned some time in advance, but had in fact to be carried out in great haste. If it had not been for the fact that the computer remained in serviceable condition for an unusually long period from 3 p.m. one afternoon to 8 a.m. the following morning it is probable that the calculations would never have been done at all.

Попытался представить: я решаю ТАКУЮ задачу и уже предчувствую, что ответ под рукой, а тут эта тупая железная скотина...

Никаких нервов не хватит.
thinking

Климатическое. 2

http://shkrobius.livejournal.com/448874.html?thread=5315690#t5315690

В обсуждении у fregimus не раз повторялась мысль, что климатологические модели обывателю надобно впитывать без обсуждений из уважения к жрецам науки. И что обратное наблюдается исключительно из-за политизации дисциплины.

Решил поставить эксперимент. Выбрал невинную тему: эффект Гольфстрима на европейскую зиму. Что тут можно политизировать? 

И что мы видим? В компьютерные модели за просто так не верят, тщательно просмотрели все статьи на просвет, грудью стоят за Гольфстрим, как будто от этого зависит премия в квартал. Seager мудак и занимается саморекламой, меня проплатили производители лопат. В комментариях уже дикий срач. Скоро и Вашего покорного будут разбирать на партсобрании.

Вопросы есть?